Dlaczego wystarczy jeden punkt? Bo jest jeden.
Pamiętacie zeszłoroczny Dzień Walki z AIDS? Pisałem wtedy (tutaj) o skandalicznej wypowiedzi Marty Jakubowskiej, pełnomocniczki wojewody kujawsko-pomorskiego ds. uzależnień, HIV i AIDS. Podczas konferencji prasowej powiedziała wówczas m.in., że jeden ośrodek w województwie, w którym anonimowo robi się badania wystarczy.
Wypowiedź ta wzbudziła kontrowersje, wyrażane także na łamach prasy, w wyniku których wojewoda Rafał Bruski poprosił pełnomocniczkę o wyjaśnienia. Dla uspokojenia szmeru, jaki wtedy powstał, ogłosił to także na swojej stronie internetowej. Później sprawa ucichła.
W marcu br. przesłałem do Urzędu Wojewódzkiego prośbę o udostępnienie wyjaśnień, które pełnomocniczka zobowiązana została przedłożyć wojewodzie. Co z nich wynika? Niewiele. Odpowiedź Marty Jakubowskiej była czterozdaniowa i absolutnie nie odnosiła się do sedna sprawy – wypowiedzi, że „jeden ośrodek w województwie (…) wystarczy”.
Z udostępnionej mi korespondencji wynika, że wojewoda zmuszony był jeszcze raz poprosić o ustosunkowanie się, a w kolejnej odpowiedzi otrzymał jedynie wyjaśnienie dlaczego w całym województwie jest tylko jeden punkt – „w ofertach zgłoszeniowych na konkurs ogłoszony w 2009 roku funkcjonuje tylko jeden oferent”. Brawo, to już wiemy! Tylko czy ten jeden punkt – na całe województwo! – zaspokaja istniejące potrzeby? Czy rzeczywiście „wystarczy”, jak powiedziała pełnomocniczka? To jest właściwe pytanie, na które chciałbym poznać odpowiedź.
PS. Serdeczne pozdrowienia dla wszystkich urzędniczek i urzędników, którzy zaglądają na moją stronę! Realizując misję sprawnego i szybkiego dotarcia do obywatela z potrzebną mu informacją, postawiono sobie trud znalezienia mojego numeru telefonu w internecie, żeby zaproponować szybsze (i – uwaga, cytuję – „tańsze”; bo zaproponowano, że tak nie będę musiał płacić) uzyskanie informacji, poprzez wyrażenie zgody na przesłanie jej pocztą e-mail. Ehh… O dostępie do informacji publicznej na pewno będę miał jeszcze sposobność tutaj napisać.
